こあらの散歩道
いつも読んでくださってありがとうございます
学び

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方も

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方も

いや~このシーガンヴィーガンって結構難しい分類でわけられているのって知っています?

なんとな~くですが、おっちゃん的には、シーガン=ヴィーガン?って感じもするのです。

 

でも~細かく見て行くと、シーガンはヴィーガンから派生して出来た菜食主義者の集団になるのです。

 

菜食主義者=ベジタリアンでは?と普通思っちゃいますが、ベジタリアンは又別のグループにわけられているというのです。

この段階で結構、「はぁ!?」って思っちゃいませんか?

 

大体こう言う事を言い出すのは、世界でも欧米の方が多い気もするのですけどね~

菜食主義者の写真がただ単に外人って事が多いのが理由なんですけどね~

 

調べれば調べるほど、シーガンやヴィーガンの方の考え方って、日本人で何でも(セロリ・オクラ・ゴーヤ以外)食べるおっちゃん的には、それぞれの、主義主張に対しては、否定もしなければ肯定もしません。

だって、その人たちの自己満足の世界観ですからね。

 

簡単にいってしまえば、車好きが集まって、「俺の車が最高だろう」と言っているのと変わらない気がします。

自己満足の世界観は誰もが否定をしても肯定もしてはいけない世界なのです。

だって、自分が満足してれば、いい訳ですからね。

スポンサーリンク





シーガンとヴィーガンの違いってなに?

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方も1

先ほども紹介しましたが、シーガンヴィーガンから派生したグループになります。

何となく、菜食主義者という事はわかりますが、何が一体違うの?と疑問を誰もが思うはずです。

簡単に分類し内容を紹介しましょう。

1.ベジタリアン

菜食主義者では、ありますが、動物性で加工された物(チーズ・バター・牛乳等)については、食べても問題がないという考えの方

2.ヴィーガン

動物愛護等のスローガンを掲げている、完全菜食主義者です。

酪農で生産された物や、動物性由来の食べ物については、動物愛護の観点から、食べる事は出来ないと主張する方々。

ただ、野菜だけではビタミンB12の摂取が出来ないので、これはサプリメントから摂取します。

3.シーガン

ヴィーガンからの派生した菜食主義者ですが、シーガンは、シーフードは食べてもよいと考えるグループです。

シーフードを食べる段階で菜食主義とはいえないはずなんですけどね・・・

超簡単にわかりやすくしてみましたが、残念ながら、何となく主義主張が統合されていないのが、ヴィーガンとシーガンになってしまうのです。

ヴィーガンが取っているサプリメントのビタミンB12の成分が気になりませんか?

 

ビタミンB12本来は魚介類に含まれる成分ですから取ったらおかしい事になるのですが、

ビタミンB12は水溶性という事で人工的に作る事が出来るのです。

処方薬のビタミンB12も合成された人工薬になります。

 

ヴィーガンの中には本革のライダースジャケットを着ている人やハチミツを食べる方もいるのです。

動物愛護をうたっているのに、とは思いますが、主の生物を食べなければ問題がない!

という考え方もありという、この微妙なFuzzy感が漂っているのは、何故なんでしょうね~

 

このFuzzy感から派生したシーガンは生き物であるシーフード類は食べてもOK!

とまた、矛盾に矛盾を更に重ね合わせた、まさに究極の自己満菜食主義者という見方も出来ます。

 

人間だって矛盾の上に成り立っている生き物ですから、これくらいはヘイチャラと思って許してあげてください。

自己満足の世界ですから、基本的には自分が満足して幸せならそれでいいのですから。

スポンサーリンク





ホタテがヴィーガン食に認定!?ホタテは植物!?

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方も2

ヴィーガン完全菜食主義者という事を先ほど紹介しまいしたが、ここ最近では、ホタテ等の二枚貝は魚介類ではなく、植物だ!と言って食べるヴィーガンの方が増加中なのです。

二枚貝が植物?って思いますよね!

二枚貝には、中枢神経もなければ、脳も無いという事で、植物と一緒じゃないか的な発想で食べてもOK牧場!らしいのです。

 

確かに、生物学上でも二枚貝については完全に動物類系とされておらず、植物類とも断定されていないのです。

ここに目をつけたヴィーガンはホタテは、植物だから食べてもいいのだ~

と二枚貝を食べる事を禁止していないのです。

 

確実に無茶苦茶としか言いようがありません。

 

無理難題にぶつかった段階で、自分の都合のいい方に解釈するのがヴィーガン?ともいえるのかもしれません。

誰が一番正しい区分けが出来る方って逆に聞きたくなってしまいます。

 

ホタテって危険な生物が来ると結構な勢いで逃げたりするので、確実に植物系ではないような気もするのですけど・・・専門家が判断をつけていないのが問題?

ヴィーガンの理屈は二枚貝は海の水を浄化させる機能があるから、植物なのだ~とも言っているようなので、正直、おっちゃんの理解を超えた世界観の持ち主たちという事になります。

 

つまり、みんなが思う心霊・UFO研究家の山口敏太郎さん的な考え方の集合体がヴィーガンという事なのでしょう。

おっちゃんは山口敏太郎さんの心霊・UFOの発言は楽しくてしょうがなく好きですけどね~

 

ヴィーガンやシーガンなんて区分けなんてしないで、僕達みんな、山口敏太郎!って事でいいんじゃないですか?

これは、結構強引な幕引きを図ってしまった、僕の悪い癖。

 

ヴィーガンやシーガンの世界観って自己満ですから、おっちゃんが口出しする訳にはいかんのよ。

自己満の世界を否定すれば彼らは怒りますから、否定も肯定もしないのが、一番って事です。

 

日本の言葉にこんな言葉が有ります。

「触らぬ神には、祟りなし」

 

「君子危うきには近寄らず」

 

あ~日本人って素晴らしいな~

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方もまとめ

ヴィーガンとシーガンの違いは?ベジタリアンとも違う彼らとの付き合い方も3

シーガンとヴィーガンの違いや、ホタテは植物?だからヴィーガンが食べても大丈夫?などを紹介してきました。

散々ぱらいってきましたが、ベジタリアンもヴィーガンもシーガンも、自己満の世界観です。

一番重要なのは、自己満足の世界観で幸せを感じている方を他の方が否定してはならないという事です。

 

自己満足の世界は自分だけが幸せ気分でいられる世界ですから、他の人に否定されると、ケンカを売られている気分になってしまいます。

 

「私、ヴィーガンなの~」という人に出会った場合には、

 

「そうなんだ~」または「へ~」

 

くらいの回答をしておけば問題化する事はないでしょう。

 

おっちゃんの基本は「触らぬ神に祟りなし」ですからね。

スポンサーリンク